游戏评测：不良人3倘是个不良人，这样神力，如何敌得？-游戏新闻

移动端的动作游戏该怎么做，一直以来都是个问题。

围绕着这个问题的，往往是对打击感与操作感的双重诘问。当视觉感官的载体从大尺寸屏幕蜕变到手掌大小的屏幕时，视觉效果受到的压缩毋庸置疑；而“搓玻璃”的游戏操作模式，相较于有着实体按键的手柄等外设，有着在手感与反馈上的天然劣势。

于是，我们就在市场上见到了大量不知所谓的移动端动作游戏——它们往往为了让视觉效果显得更加突出，而滥用粒子效果，每一招、每一式都伴随着五光十色的特效，更是完全不讲究动作游戏最为重要的动作准确性，花里胡哨，但是经不起细看；操作层面上，则是能简化就简化，简化到手机屏幕上的虚拟按键，除了占据你本来就小得可怜的屏幕空间外，都成为了切实的摆设，敌人也是能有多弱智就有多弱智，反正弱智到你一路自动A过去，也能通过游戏，那就可以了。

虽然听起来有些不可思议，但这就是当下移动端动作游戏的现状。而造成这种情况的，既有我们上面提到的移动端动作游戏的桎梏，也有制作层面上的不思进取——既然能够躺着挣钱，又何苦站着呢？

但《不良人3》却改变了一些我的想法——至少你能够看到它在一些方面努力做出改变，虽然颇有成效，可囿于现实，不能尽善尽美。

《不良人3》是“不良人”游戏系列的第三部作品。

从某种程度上来说，将这三部作品放在一起，你很难看出其中的联系——我是说，《不良人3》在画面表现力上，完全不像是之前那两部“不良人”游戏的续作，反而像是突破了“达尔文演化论”的产物，进化程度之大，令人难以置信。

作为一款IP衍生的游戏，如果要去讨论《不良人3》，那么“画江湖之不良人”系列的动画作品，自然不能忽略的。而此类改编性质的游戏，大抵都会遇到同一个诘问——如何保证游戏的剧情足够还原原作？还原度不够高的话，那么自创剧情又是否足够自洽？要知道，如果是为了游戏玩法而去肆意改动剧情，那么原作IP的粉丝们，大多都是无法接受的；可还原度够高的话，又怎么来保证游戏的剧情叙事节奏，不陷于复述剧情的套路？完完全全跟着动画的节奏走，那么对于游戏本身的玩法设计来说，总是有些捉襟见肘。

《不良人3》同样面对着这样的问题。

但有趣的是，它选择了一个巧妙的平衡点——在是否还原剧情的二元对立矛盾下，《不良人3》以“画江湖之不良人”系列动画作品为骨，将这个已经七年的故事，用当下最为优秀的画面表现力，重新演绎了一遍。

从竹林托孤到偷学武艺，从剑庐比武到直面“不良人”，《不良人3》从整个“画江湖之不良人”动画系列的第一集开始，就使用了更高质量的建模，完全地还原了剧情上的每一处细节，而无论是李星云、陆林轩、黑白无常，还是不良帅等人，也都在演出中得到了极致的还原。

那么，《不良人3》就真的只是复刻了“画江湖之不良人”动画系列的剧情吗？当然不是。

这个平衡点的巧妙之处在于，在保证了剧情还原原作IP的同时，《不良人3》对原作的剧本，进行了一系列的改动。这一系列的改动，在不影响原作剧情同时，让玩家的自创角色顺利融入了游戏剧情。也就是，让你以一个恰当的身份，完整体验到“画江湖之不良人”动画系列的剧情，并且没有丢失代入感与沉浸感——在《不良人3》中，你的身份是李星云与陆林轩的师弟，与李星云同样有着只能学医术的特殊待遇，但同样，你也与李星云一同偷学到了武艺，这为你之后闯荡江湖的旅途，打下了足够可信的基础。

作为一款IP改编游戏，《不良人3》在剧情方面的表现，大抵是合格的。那么，我们在上面提到过的移动端动作游戏的桎梏，《不良人3》是如何突破的呢？

其实很简单，《不良人3》在某些方面做了减法，又在某些方面坚持传统。

首先，我们需要了解《不良人3》并不是一款单纯的动作游戏，它选择了动作游戏中的一个分支：“无双”类游戏，作为主要玩法。要知道，“无双”类型的游戏，其游戏的乐趣与快感，都是来自于动作表现与横扫敌人的视觉观感。

而《不良人3》在粒子特效的使用上，极为克制。这样既保证了角色动作的观赏性，不受到各种光线的影响，也保证了每一个招式都能够展现出足够的打击感。

敌人也不再是永远的站桩状态了，大量的敌人会主动涌向你——这也创造了你使用合理的连招，打出群体敌人浮空快感的机会——也有一部分敌人会选择原地结阵，用于对抗你的进攻。

更别说，在每个战斗流程的节点处，出现的BOSS级别敌人，所带来的强大压制力了。这个时候，往往要使用积攒怒气才能够释放的大招，来进行反攻——在《不良人3》中，每一个角色的大招都有着专属的演出动画，这些演出动画不仅表现力极佳，更是十分契合原作人物的生平与性格，虽然现在不能跳过，导致演出看多了有点儿腻歪，但大体还是足够优秀的。